九三阅兵那天，一堆无人装备开上场的时候，全国人民都看傻眼了。特别是那款挂着机枪和反坦克导弹的家伙，打起仗来跟无人坦克差不多狠实盘配资网站，可名字叫啥？班组支援车。就这么个朴实无华的名儿，让网友们笑得不行——“这玩意儿要是在美国，估计得叫‘终结者X-2000’啥的吧？”
玩笑归玩笑，可很少有人琢磨过，这些看着挺科幻的装备背后，其实藏着一场打了十几年的国际口水仗。这场仗关乎的，是人类该不该让机器替咱们扣扳机。
机器杀人，这事儿到底成不成？
说起来你可能不信，人类担心机器人会杀人这事儿，都快操心一百年了。1941年那会儿，有个写科幻小说的美国人就立了个规矩——机器人绝对不能伤害人。这话听着挺有道理，可到了真刀真枪的战场上，事情就不是那么回事儿了。
2014年的时候，有些国家的杀手机器人眼看着就要搞成了。联合国一看不对劲儿啊，赶紧把各国叫到一块儿商量。当时好多国家都跳出来喊“这玩意儿得禁”，理由也挺充分——人的命能让冷冰冰的程序说了算？这不扯淡吗？
有意思的是，那会儿美国和以色列叫得最响。他们到处跟人讲，让算法决定谁死谁活，这事儿太缺德了。中国当时也表态支持，态度相当明确。大家伙儿一看，嘿，这事儿总算能达成共识了吧？
结果呢？后面的剧情来了个大转折，转得让人措手不及。
中国跳出来当这个“出头鸟”
2021年，在那个专门讨论武器的国际会议上，咱们国家第一个站出来，拍着桌子说这杀手机器人必须得禁。不光嘴上说说，还真拿出了五条硬邦邦的理由。
这些理由可不是随便编的。你想啊，机器再聪明，它能懂啥叫“手下留情”吗？战争法里讲究个“恻隐之心”，说白了就是该放一马的时候得放一马。可机器哪懂这个？它只会按程序办事，0就是0，1就是1。
更要命的是，这算法本身就不靠谱。训练这玩意儿的数据要是有偏差，很可能就会认错人。比如说，要是训练资料里某个人种的照片少，系统就容易把人家当成敌人，这一开火可就出大事儿了。
还有网络安全的问题。现在黑客技术这么厉害，万一这些杀手机器人被黑了，那还不得乱套？想想看，一群失控的武装机器人满大街跑，这场面光想想就瘆得慌。
咱们把这些问题整理成厚厚一摞材料，递给联合国。前前后后谈了好多轮，眼看着125个国家都点头同意了。当时大家都觉得，这事儿成了，人类总算能躲过这一劫。
可关键时刻，有人跳出来砸场子了。
说一套做一套，玩得挺溜
投票那天，美国、俄罗斯、以色列、印度几个国家齐刷刷投了反对票。美国和以色列给的理由更绝——他们说用机器人打仗能少死人，这才叫人道主义。还反咬一口，说不让用这些装备，逼着士兵上战场送死，这才不人道呢。
你听听这话说的，跟当年他们自己的说法完全反着来。当年喊着“算法杀人不道德”喊得最响的是谁？现在说“用机器人才人道”的又是谁？同一张嘴，前后说的话能差这么多。
更狠的是，美英俄三个常任理事国一票否决，这提案就算黄了。125个国家同意有啥用？人家有一票否决权。
咱们当时挺失望的，不过也没傻站着。既然大家谈不拢，那为了国家安全，不发展这技术也不行啊。这不是想打谁，纯粹是为了防身。你总不能人家都拿着刀了，你还空着手傻站着吧？
后来的事儿就更有意思了。2024年咱们搞出来全球第一款能扛枪的机器狗，美国国会那边立马就炸了锅。有个议员跳出来说“无法接受”，一副义愤填膺的样子。
可到了2025年九三阅兵，当那些无人装备成群结队开出来的时候，美国那边反而没声儿了。你说怪不怪？为啥不吱声了？还不是因为理亏呗。
当年是谁否决的禁令？现在凭啥指责别人发展技术？这逻辑说不通啊。咱们当年推动全球禁止，人家不同意，现在为了防御自己搞研究，这有啥毛病？
这十几年的账，得好好算算
现在回头看这十几年的事儿，会发现咱们每一步都走得明明白白。一开始就主动提出全球禁止，争取到了125个国家支持，该做的都做了。提案被否了，那没办法，只能自己想办法保护自己。
这就叫“先礼后兵”。不是咱们想搞这些，是形势逼的。你要说谁不负责任，那得问问当年投反对票那几个。他们一边喊着道德，一边自己偷偷搞研发，这才叫两面三刀。
那款被网友吐槽名字太朴素的班组支援车，其实代表的是一种态度——咱们不玩虚的，不搞那些花里胡哨的名字唬人。装备就是装备，能打仗就行，叫啥不重要。
不过话说回来，这些无人装备的出现，确实让人心里有点发毛。你想啊，以后打仗可能就是机器跟机器打，人躲在后面按按钮。这听着好像挺安全，可真要是哪天这些玩意儿失控了呢？或者被人利用了呢？
所以说，技术发展是一回事，规则制定又是另一回事。理想状态下，全人类应该坐下来好好谈谈，把这事儿管起来。可现实是，总有人嘴上说一套，背地里做一套。这种情况下，你不防着点儿能行吗？
九三阅兵那些无人装备开出来的时候，表面上看是秀肌肉，其实更像是一种无奈的回应。你看咱们的命名就知道了，没那些唬人的名字，实实在在就叫“班组支援车”。这种朴实劲儿，恰恰说明了咱们的态度——不是为了炫耀，是为了防身。
可这事儿就这么完了？未必。技术还在往前走，争论肯定也不会停。以后的战场会变成啥样？机器和人的界限到底该画在哪儿？这些问题，现在谁也说不准。
你觉得呢？让机器替人打仗实盘配资网站，这事儿到底是进步还是倒退？要是你来定规矩，会怎么管这些杀手机器人？
元鼎证券_元鼎证券开户_股票配资app官方下载提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯