曹魏五子良将,典出《三国志·卷十七·张乐于张徐传》:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未如张辽、徐晃之备详也。”
陈寿做传记的时候,排序是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃,总评的时候,却又把谥号“厉侯”的于禁放在了第一位,所以后来才有人说于禁是“五子良将之首”。

于禁曾经是“假节钺左将军”,但我们不知道他假的是汉天子刘协的节钺还是丞相、魏王曹操的节钺,只能从《三国志·卷九·诸夏侯曹传》裴松之注引的《魏略》中去找答案:“时诸将皆受魏官号,惇独汉官,乃上疏自陈不当不臣之礼。太祖曰:‘吾闻太上师臣,其次友臣。夫臣者,贵德之人也,区区之魏,而臣足以屈君乎?’惇固请,乃拜为前将军。”
上过初中的都能读懂这段文言文,笔者再翻译就是对大家的不尊重了,夏侯惇坚决要当魏王的将领而不想当大汉伏波将军领河南尹,还撺掇曹操篡汉:“天下咸知汉祚已尽,异代方起。自古以来,能除民害为百姓所归者,即民之主也。今殿下即戎三十余年,功德著于黎庶,为天下所依归,应天顺民,复何疑哉!”
夏侯惇是“曹营第一将”,地位尚在曹仁之上,五子良将名头响亮,但是跟诸夏侯曹相比,还真不是一个档次,如果按官阶和受信任程度把曹营诸将划分成三档,五子良将顶多能算第二档,我们在《三国演义》中看到曹洪要杀张郃,甚至不用先向曹操请示,要不是郭淮求情,李典就就机会进入五子良将名单了。
在三国中期,张郃俨然成了曹魏头等大将,在三国将星中也属于最亮的一档,诸葛亮首次出师北伐,并没有设什么空城计,也不曾与司马懿斗智,当时曹魏主帅是曹真,偏师主将是张郃,蜀汉主帅是诸葛亮,疑兵主将是赵云。

诸葛亮的设想是自己以主力攻击张郃偏师,以赵云疑兵牵制曹真主力,没想到张郃在街亭击败马谡后,蜀汉虚实暴露,赵云只好撤退,诸葛亮无功而返:“谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击,大破之。南安、天水、安定郡反应亮,郃皆破平之。”
从陈寿的记载中,我们似乎能发现街亭原本是有城寨的,并不需要马谡重新构筑防御工事,如果真有“街亭城”而马谡不进去驻守,那么他死得就一点都不冤了。
张郃在三国前期的表现并不十分抢眼,他先在袁绍手下为将,官渡之战中阵前倒戈而被曹操封为偏将军、都亭侯,在汉中又被张飞打得“弃马缘山而逃”,在《三国演义》中差点因此被曹洪处斩。
五子良将中真正立有大功的,首推张辽张文远:白狼山之战张辽阵斩乌桓单于蹋顿,逍遥津之战八百破十万,吓得东吴小儿不敢夜啼。

排名第二的应该就是张郃张儁乂,张郃主要的战功,就是“打”诸葛亮,后来曹魏简直是把张郃当成了对付诸葛亮的“法宝”:“诸葛亮复出,急攻陈仓,帝驿马召郃到京都。帝自幸河南城,置酒送郃……郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。”
张郃似乎只能在诸葛亮身上捞战功,最后又被诸葛亮设计伏杀,所以张郃的综合能力乃至武功战绩,是远不及张辽的,要论三国时期名将真正的战功,也只有曹彰能跟张辽相提并论——咱们说的“真正战功”,指的是开疆拓土保境安民,而不是“三国内战之功”。
张郃打不过张飞却能让诸葛亮十分头痛,徐晃则是靠打“老朋友”成名——徐晃原本是杨奉部将,投降曹操后虽有一些战绩,但都不及他“击溃”关羽那样意义重大:曹操给徐晃的命令是等各路军马到齐之后再开战,徐晃立功心切,先跟称其为“大兄”的关羽展开决战,虽然解了樊城之围,但也没有夺取荆州新的郡县。

徐晃大战一场却一城未得,这可能是因为他在跟关羽交战时损失也很大,所以没有力量跟吕蒙陆逊抢地盘,而徐晃开战太早,其他曹军驰援部队还没赶到,原本属于关羽的荆州诸郡就已经落到了吕蒙手里——如果徐晃不是那么心急,或者打关羽的时候别那么拼命,给关羽留些力量回去打吕蒙,曹操就可以坐收渔人之利,“卞庄刺虎”之计就成功了。
徐晃虽然破坏了曹操的二虎竞食、驱虎吞狼构想,但毕竟还是“救”了樊城被困的曹仁,也算功大于过,而于禁则把七军三万人全都送给了关羽,这三万人虽然成了关羽的包袱,但最后却没有史料记载被东吴还给了曹魏。
于禁这个人,用《明史·杨嗣昌传》中的一句话就能概括:“轻言大义者,临阵必变节。”
于禁平时表现得大公无私,甚至拿“老朋友”昌豨的人头为自己立牌坊——昌豨虽然降而复叛、叛而复降,但他还罪不至死,即使该死也不应该由于禁执行:“豨与禁有旧,诣禁降。诸将皆以为豨已降,当送诣太祖,禁曰:‘诸君不知公常令乎!围而后降者不赦。夫奉法行令,事上之节也。豨虽旧友,禁可失节乎!’自临与豨决,陨涕而斩之。”

于禁猫哭老鼠假慈悲,还让曹操背了黑锅,事实上曹操本不想杀昌豨:\"豨降不诣吾而归禁,岂非命耶!\"
裴松之给《三国志》作注的时候,对于禁提出了严厉批评:“围而后降,法虽不赦;囚而送之,未为违命。禁曾不为旧交希冀万一,而肆其好杀之心,以戾众人之议,所以卒为降虏,死加恶谥,宜哉。”
“不赦”不等于“必杀”,围而后降又被封官赐爵也不是没有先例(比如关羽),于禁对人严对己宽,要不是曾经假节钺,可能连跟张辽乐进并为五子良将的资格都没有,所以要按正史中的武功战绩来排座次,张辽坐头把交椅实至名归,其下才是张郃、徐晃、乐进、于禁——就是把于禁换成李典,也没啥不可以的。
如果不看《三国志》而看《三国演义》,我们也会发现五子良将中还是张辽最厉害,据关羽说,张辽的武功不在关羽张飞之下,而于禁的武功,跟张郃居然也不在一个档次上:潼关渭水战马超,于禁打了八九个回合就败走,张郃好歹还支撑了二十个回合。

张郃没跟关羽交过手,却跟五虎大将另外四位都打过架,每次都是只败不伤,看起来他还是有潜力可挖掘的,所以即使仅以《三国演义》为依据,把张郃排在张辽之后、徐晃之前,也不是没有依据的——徐晃和许褚联手也打不过还没有赤兔马的关羽,跟颜良文丑单挑输得都比较彻底,所以关羽离开曹营后曹操与袁绍决战斗将,派出的是张辽和许褚,袁绍方面派出的是张郃和高览,四将捉对厮杀不分胜负,“曹操令夏侯惇、曹洪,各引三千军,齐冲彼阵”,还是没派徐晃上场,估计徐晃还没有从被颜良文丑击败的阴影里走出来。
在笔者看来,无论是以正式为依据,还是以小说中的战绩为参考,五子良将按武功排座次,都应该是张辽、张郃、徐晃、乐进、于禁,要“开除”一个,那也得是于禁被李典取代,那么在您看来,五子良将应该如何排序?让他们上擂台比武定座次,结果又会如何?
元鼎证券_元鼎证券开户_股票配资app官方下载提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。